Fórum 2000/4.

ZMNE honlapra
Tartalom

TÁJÉKOZTATÓ A DOKTORI TANÁCS
ÁPRILISI ÜLÉSÉRÕL




A ZMNE Doktori Tanácsa 2000. április 4-én tartotta meg soros ülését. A napirendi pontok megtárgyalása elõtt Dr. Szilágyi Tivadar egyetemi tanár, a Doktori Tanács elnöke tájékoztatta a Tanács tagjait arról, hogy dr. Szendrõ Péter lemondott az Országos Habilitációs és Doktori Tanács elnöki tisztségérõl. Az OHDT elnökének dr. Bazsa Györgyöt választották meg.

Dr. Kõszegvári Tibor egyetemi tanár, a Doktori Iskola igazgatója tájékoztatta a Doktori Tanács tagjait a MAB tudományterületek felosztásával kapcsolatos állásfoglalásról. Ennek alapján a hadtudomány a tudományterületek sorában nem, a tudományágak sorában viszont megjelenik a Kormányrendelet keretében. Ebben a kérdésben széleskörû vita folyt, elsõsorban a képzési formák és tudományterületek vonatkozásában.

Dr. Sándor Vilmos egyetemi tanár, oktatási rektor-helyettes tájékoztatta a Doktori Tanácsot arról, hogy a Doktori Konferencia legutóbbi ülésén megválasztotta Dr. Szabó Miklós rektort állandó tagjává.

Az elsõ napirendi pontban a Doktori Tanács 2000. február 22-ei ülése határozatairól készült Emlékeztetõt a Doktori Tanács egyhangúlag elfogadta.

A második napirendi pontban a Doktori Tanács megtárgyalta Szûcs Gáspár fokozatszerzési eljárásra történõ jelentkezését. A benyújtott doktori értekezés címe: "A katonai vezetés harcászati szintû adatfeldolgozásának korszerûsítése". A Doktori Tanács kijelölte a doktori szigorlat tantárgyait, a szigorlati bizottságot, a hivatalos bírálókat és a bírálóbizottság tagjait.

A harmadik napirendi pontban dr. univ. Szakál Béla pv. ezredes kérelmét tárgyalták meg. A pályázó doktori fokozatszerzésre kíván jelentkezni doktori értekezésének ("A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezés során alkalmazható katasztrófahelyzet-értékelési eljárások, lakosságvédelmi minõsítési kritériumok és normák összehasonlító vizsgálata, valamint a hazai szabályozáshoz szükséges értékelési eljárás kidolgozása, az európai uniós jogharmonizáció igényének tükrében") elkészítése után. A Doktori Tanács a témát elfogadta, és tudományos témavezetõnek Dr. Solymosi József egyetemi tanárt kérte fel.

A negyedik napirendi pont keretében a tudományos munkásság követelményeinek meghatározásáról volt szó a doktori (PhD) fokozat megszerzésének folyamatában. Dr. Szilágyi Tivadar, a Doktori Tanács elnöke ismertette az önálló tudományos munkásság igazolásának kritériumait a Doktori Szabályzat 35. § alapján. Ennek keretében szólt a publikációk minõsítésérõl, a faktorok meghatározásáról, javaslatot tett a publikációk számára (4-6), folyóiratokra.

Széleskörû vita alakult ki, amelynek keretében a Doktori Tanács tagjai között egyetértés alakult ki az alábbiakban:

publikációk száma (legalább négy);
megjelenés helye: folyóiratok, jegyzetek, tankönyvek, konferencia-anyagok stb.;
követelmény, hogy az írások színvonala, s nem pedig a megjelenés helye legyen elsõsorban;
az írásmûveknek a jelölt új tudományos eredményeihez kell kapcsolódniuk;
lehetõleg tudományos fokozattal rendelkezõ személyek által lektorált anyagok legyenek;
ha az általános követelményeknek megfelel, akkor elfogadható az elektronikus publikáció is.

Az egyéb napirendi pontok között Dr. Kõszegvári Tibor ismertette a Doktori Tanácsnak a képzésre jelentkezettek számát, és a felvételi beszélgetésekkel kapcsolatos elgondolást.

Asztalos Katalin